当前位置:循环首页>正文

与SPECT相比,CMR 更能准确预测主要不良心血管事件

作者:国际循环网   日期:2016/5/23 11:23:48

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

来自CE-MARC研究的最新数据显示,不论心血管危险因素、血管造影结果及初始治疗情况如何,与单电子发射计算机断层成像术(SPECT)相比,心血管核磁共振(CMR)能更好地预测主要不良心血管事件。

  来自CE-MARC研究的最新数据显示,不论心血管危险因素、血管造影结果及初始治疗情况如何,与单电子发射计算机断层成像术(SPECT)相比,心血管核磁共振(CMR)能更好地预测主要不良心血管事件。

  2006年3月~2009年8月期间随机入选752例疑似稳定型心绞痛患者,将其随机分为两组,一组先行CMR再行SPECT,另一组先行SPECT后行CMR。随访5年,共计628例患者完成最终随访和分析。整个研究期间,共计33例(4.4%)患者发生了硬性临床终点事件,其中纳入最终分析的患者中共计有25例(4%)。研究显示,两组患者中检查结果异常与硬性临床终点事件及主要不良心血管事件发生率之间的相关性类似。CMR检查结果异常时患者主要不良心血管事件的发生风险高于SPECT异常,HR分别为2.77(95%CI:1.85~4.16)和1.62(95%CI:1.1~2.38);校正其他心血管危险因素、血管造影结果及起始治疗分层后,CMR结果仍对主要不良心血管事件具有较强的预测价值(HR=2.34,95%CI:1.51~3.63)。上述结果表明,与SPECT相比,CMR能更好地预测患者临床结局。

Ann Intern Med. 2016

版面编辑:zhangshuo



SPECT

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530